FAQ
El comportamiento ético y deontológico de los profesionales que intervienen en la gestión del Informe de ITE (Arquitectos Superiores, Arquitectos Técnicos, Administradores de Fincas, etc ...) debe ser exquisito.
¿Sabía usted que las empresas mantenedoras de los ascensores tienen prohibido hacer las inspecciones obligatorias reguladas por la normativa de sus propios ascensores? Solamente pueden hacerlas los Organismos de Control Autorizados (OCA), que son totalmente independientes, dado que esa inspección es un Procedimiento de Inspección de la Administración Pública.
¿Se imagina al propietario de un coche pidiéndo a un trabajador o al mismo dueño de la empresa que le está pasando la ITV, que le haga antes una "pre-ITV"? Eso es totalmente ilegal por motivos obvios. Lo legal es llevar el coche a un tercer taller (ajeno al de la ITV), dado que una ITV también es un Procedimiento de Inspección de la Administración Pública. Lo cual no obstante no garantiza al propietario del vehículo que luego la ITV sea "positiva".
IMPORTANTE: La ITE es también un Procedimiento de Inspección de la Administración Pública.
- No permitas nunca "pre-ites". La "pre-ite" es decirle al cliente que tiene que hacer unas obras para que luego se puede presentar una ITE positiva. La "pre-ite" no está regulada por ningún cuerpo jurídico. Ni lo estará nunca, porque no puede estarlo. Es una mala práxis cercana a la estafa, un Fraude de Ley totalmente contrario a la ética profesional y a los intereses del cliente, al que se le induce a realizar y pagar unas obras relacionadas con un hipotético Informe de ITE que aún ni siquiera existe. Cualquier documento técnico relacionado con la ITE (fotos, recomendaciones, etc ...) debe ir anexado al Informe de ITE que se presente en la Gerencia, nunca "por fuera". Y, por supuesto, sin incrementar el precio total incialmente ofertado. ¿Qué pasaría si, durante las obras "pre-ite" en una comunidad, un propietario cualquiera, que no tiene por qué ser el presidente si el plazo ya ha pasado, art. 5.5 Ordenanza ITE, encarga la ITE a otro técnico y éste la redacta positiva? El follón sería monumental. Si el cliente te pide asesoramiento previo, dicho asesoramiento tiene que estar incluido en los 130 € que cuesta el servico profesional. Nuestros técnicos ni hacen ni cobran "pre-ites". El 97% de nuestras ITEs son directamente positivas, sin obras previas. No buscamos proyectos ni direcciones de obras. Por supuesto, para el 3% de los casos restantes, nos comprometemos a no participar en las obras ni directa ni indirectamente. No permita que en su comunidad se hagan "pre-ites" (obras previas a la ITE) y, muchísimo menos, que las proyecte o dirija el propio técnico que va a redactar el Informe de ITE. Recuérdele a su Administrador que eso es una mala praxis profesional cercacana a la estafa y exíjale que pida más presupuestos. Porque del mismo modo que para un mismo procedimiento judicial dos Magistrados pueden dictar sentencias opuestas o contradictorias, para un mismo edificio dos técnicos puede redactar ITEs opuestas (negativa y positiva).
- No permita nunca las "post-ite". Son aquellas en las que un técnico redacta una ITE negativa en la que prescribe unas obras y luego es él mismo el que redacta el proyecto y dirije esas obras. "Crearse trabajo para uno mismo" esta feo, pero es legal y está permitido en el sector privado. No así en la ITE, dado que, como venismo diciendo, es un Procedimiento de Inspección de la Administración Pública.